<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>SSHFS on nyanmo main blog</title>
    <link>https://www.nyanmo.info/tags/sshfs/</link>
    <description>Recent content in SSHFS on nyanmo main blog</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ja</language>
    <lastBuildDate>Tue, 24 Mar 2026 18:14:00 +0900</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.nyanmo.info/tags/sshfs/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>SSHFS を Systemd から BASH スクリプトを実行することでマウントしたい</title>
      <link>https://www.nyanmo.info/posts/linux/mountsshfsviasystemdwithabashscript/</link>
      <pubDate>Tue, 24 Mar 2026 18:14:00 +0900</pubDate>
      <guid>https://www.nyanmo.info/posts/linux/mountsshfsviasystemdwithabashscript/</guid>
      <description>&lt;h2 id=&#34;この記事を作った動機&#34;&gt;この記事を作った動機&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;　最近 &lt;a href=&#34;posts/blender/flamenco.md&#34;&gt;Blender に Flamenco を導入して分散コンピューティング？を試す&lt;/a&gt; において、SMB ではなく SSHFSを使う必要があることがわかったので、SSHFS を試そうとしたところ、躓いたため記録を取る。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　私の環境では、元々 SMB を使ってファイル共有を導入し、それを VPN 経由で利用していたが、それは普段の利用であってもファイルが大量にあるディレクトリを高遅延なネットワーク環境で開いたりすると1分ほど待たされたりするなど、明確に動作が遅いところがあった。そしてその挙動が、Blender の Flamenco の利用において顕著になり、限界が見受けられたため、SFTPを使った方法に移行するということがあった。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　Blender の Flamenco において問題が起きる前までは、SMB 以外にすでに SFTP を使っていたが、それは Gnome Shell 内臓のファイラーで使っていたが、そちらでは、&lt;code&gt;sftp://&lt;/code&gt;の URL から始まるパスで Gnome が勝手に独自でマウントしたフォルダーにアクセスするようになっている。SMB のときのように、マウントポイント用のフォルダを作成して、そこにネットワークドライブをマウントするという形態は取っていなかったため、問題になった。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　そこで、SMB のように SFTP をマウントできる方法について、&lt;a href=&#34;https://gemini.google.com/app&#34;&gt;Google Gemini Fast 3&lt;/a&gt;に投げてみたところ、一つの提案として SSHFS を使う案が出てきたため試した。試したところ、コマンドラインにおいて、&lt;code&gt;sshfs&lt;/code&gt;コマンドを使って、特定のフォルダに特定の SSH 接続先のフォルダをマウントするというような動作はできた。しかし、それを Systemd において自動化する際において、問題が起きた。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　問題としては、私が Systemd に専用に備わっている方法や、/etc/fstab に明記する方法ではなく、起動後に自分で書いた専用の管理 Python スクリプトを Systemd で動かし、VPN と ネットワークドライブの管理を自分で自動的に行う方法を取っていたことによってその処理内容が&lt;code&gt;sshfs&lt;/code&gt;コマンドの特性上適切でないことで起こった。SMB の時点では、/etc/fstab に書くことでネットワークドライブをマウントする方法もやっていたことがあった。しかし、それだと起動時やシャットダウン時において、ネットワークドライブにアクセスできなかった場合に、OS ごと巻き込んで、起動が途中で止まったりシャットダウンが途中で止まったりするなど、課題になったため、自分で手動で Systemd サービスやスクリプトを書いて起動して Gnome Shell にログインしてから具体的な処理が自動で走るように書いていた。その仕様が今回 SSHFS を導入するにあたって問題となった。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　&lt;a href=&#34;https://wiki.archlinux.org/title/SSHFS&#34;&gt;SSHFS - ArchWiki&lt;/a&gt; などに書いてあるように、専用の Systemd の automount を使ったりする方法もあるようであるが、私としては、ネットワークドライブは VPN の接続状況に応じて一緒に管理したいということがあった。SMB を使っていたときと同じように、SSHFS も自分でマウントするスクリプトを書いて、それを Systemd 経由でスクリプトとして実行し、専用の Python 管理スクリプトからは、systemd の自分で用意したネットワークドライブに関するサービスを叩くだけにしたいということがあった。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
